之前跟大家介紹過吸氣式感煙火災(zāi)探測器，在不同的場所可以有不同的采樣方式，對于高速氣流的場所來說，適合出風(fēng)口采樣，那么對于存放珍貴文物的博物館來說，吸氣式感煙火災(zāi)探測器的哪種采樣方式好呢?這個問題接下來就從實際的角度來給大家分析解答一下吧。
首先來分析一下，博物館屬于什么性質(zhì)的場所。1、內(nèi)部存放著大量的珍貴文物，且這些珍貴文物一旦損壞是無法挽回的，也就是高價值物品的場所，自然安裝吸氣式感煙火災(zāi)探測器做到預(yù)先探測報警是非常有必要的;2、博物館屬于恒溫橫氣流的場所，也就是內(nèi)部是不會形成正壓而導(dǎo)致出現(xiàn)煙霧直接被吹到出風(fēng)口的情況，自然回風(fēng)口處采樣安裝方式不是更為合適的。
接著來分析一下博物館可能發(fā)生火災(zāi)的部位，應(yīng)該是存放展覽文物的展柜內(nèi)部，當(dāng)然也可能是外因，那么不管是哪種情況，火災(zāi)出現(xiàn)的地方都是偏下的，這種情況就可以選擇地板下采樣安裝的方式，一旦出現(xiàn)煙霧，就能夠被采樣管直接吸入檢測腔體內(nèi)進行檢測，確定后就發(fā)出報警信號，這種方法顯然是可以的。
但是如果火災(zāi)出現(xiàn)在設(shè)備內(nèi)部，煙霧出現(xiàn)的第一時間是往上空漂浮的，這個適合顯然地板下采樣方式就探測不到了，而天花板下暗裝采樣方式或者天花板上采樣方式就比較適合了，一旦煙霧飄到天花板上空，不管是吸氣式感煙火災(zāi)探測器明裝采樣方式還是暗裝采樣方式，都能夠第一時間將空氣中的煙霧吸入檢測腔體內(nèi)，直接分析判斷并發(fā)出預(yù)警信號。
淡然了，將吸氣式感煙火災(zāi)探測器的探測管通過毛細管采樣的方式，直接深入設(shè)備內(nèi)部也是可行的。因為剛才已經(jīng)給大家講解清楚了，博物館內(nèi)沒有正壓風(fēng)，所以如果真的是設(shè)備內(nèi)部出現(xiàn)火災(zāi)，那么，毛細管采樣的方式就非常簡單有效了。